Diskusi: Apakah Beberapa Tempat Perlindungan / Penyelamatan Membuatnya Terlalu Sulit Untuk Mengadopsi Hewan Peliharaan?

Telah diketahui secara luas bahwajutaan anjing dan kucing mengalami eutanasia setiap tahun (sekitar 7,6 juta, lebih spesifik) karena kepadatan di tempat penampungan.

Ketika gerakan dan aktivis mendesak calon orang tua hewan peliharaan untuk 'mengadopsi toko jangan,' bekerja untuk meminimalkan kematian hewan-hewan tak berdosa yang sia-sia, orang-orang yang peduli di mana-mana memilih untuk menemukan teman berbulu mereka di tempat penampungan dan penyelamatan daripada toko hewan peliharaan dan peternak.

Sekarang 'penyelamatan' adalah hal yang populer untuk dilakukan, tempat perlindungan hewan dan penyelamatan mungkin memiliki lebih banyak suara dalam memilih siapa yang mengadopsi hewan peliharaan yang meninggalkan perawatan mereka.

Tidak ada keraguan bahwa staf hunian memiliki kepentingan terbaik masing-masing hewan. Mereka telah mempelajari kepribadian masing-masing hewan peliharaan, bahkan mungkin menjadi terikat pada beberapa, dan mungkin secara pribadi merawat mereka kembali ke kesehatan setelah beberapa keadaan yang mengerikan. Mereka memiliki tanggung jawab untuk memastikan hewan mereka tetap aman, dan bahwa mereka yang telah dilecehkan tidak tahan lagi dengan mimpi buruk.

Namun, ada garis tipis antara menemukan rumah 'baik' untuk setiap hewan, dan menunggu untuk menemukan rumah yang 'sempurna.'

Aplikasi Adopsi

Di sebagian besar tempat penampungan hewan, pengadopsi akan mengisi aplikasi dan menandatangani kontrak, berjanji bahwa mereka akan rajin menyediakan perawatan yang tepat bagi hewan peliharaan. Dan itu bagus; orang perlu berpikir tentang komitmen besar yang akan mereka ambil.

anjing petinju sedih

Tetapi beberapa aplikasi telah menjadi serumit SAT, dan meminta informasi yang agak invasif, yang berkaitan dengan kehidupan pribadi kandidat. Beberapa organisasi meminta inspeksi rumah awal, sementara yang lain menganggap pengadopsi secara kontrak wajib untuk 'mengejutkan kunjungan rumah' setelah adopsi. Apakah beberapa organisasi membuat hampir tidak mungkin bagi kandidat untuk 'sesuai dengan tagihan' ketika datang untuk mengadopsi?

“Beberapa kelompok penyelamat berpikir bahwa calon pemilik tidak boleh memiliki pekerjaan penuh waktu. Yang lain menolak keluarga dengan anak-anak. Beberapa penyelamat berpikir bahwa tinggal di apartemen adalah OK untuk manusia tetapi tidak untuk anjing, atau keberatan dengan kotak kotoran kucing yang ditempatkan di ruang bawah tanah. Beberapa mengatakan tidak kepada orang-orang yang akan membiarkan anjing berlarian di halaman belakang berpagar 'tanpa pengawasan,' atau membiarkan kucing di luar, 'membaca artikel' No Pet For You 'diBatu tulis.

sikat terbaik untuk chow chow

Tentu saja, ada banyak variabel tergantung pada dinamika keluarga dan jenis hewan yang ingin diadopsi oleh seorang kandidat. Akankah seekor anjing besar berenergi tinggi berhasil di apartemen? Tampaknya tidak ideal, tetapi bagaimana jika mereka cukup aktif untuk memastikan hewan itu banyak berolahraga? Haruskah seorang kandidat yang tinggal di apartemen ditolak?

Artikel itu melanjutkan dengan mengutip beberapa pertanyaan “di luar sana” yang telah diajukan: satu permohonan meminta, “Seiring bertambahnya usia anjing, sering kali ia menjadi mengompol dan rematik. Bagaimana Anda bermaksud menangani masalah yang berkaitan dengan usia anjing Anda? 'Yang lain bertanya,' Apakah Anda mempertimbangkan untuk memiliki anak dalam 10 tahun? '

Kisah Nyata

Sebuah kisah berita oleh NBC Los Angeles bercerita tentang seorang wanita yang telah jatuh cinta dengan anjing perlindungan. Setelah melewati proses aplikasi, dia pikir anak anjing itu adalah miliknya sampai hari kunjungan awal. Ketika inspektur keluar dari kendaraannya, sebelum dia bahkan meninjau rumah, dia berkata, 'Aku hanya tidak nyaman di lingkungan ini,' dan anjing itu dibawa kembali ke tempat penampungan. Dalam pertukaran email yang mengikuti, inspektur mengakui kepada kandidat, 'Saya pikir Anda akan menjadi pengadopsi yang baik, tetapi saya tidak akan mengadopsi ke lingkungan.'

Bahkan Ellen DeGeneres tidak kebal terhadap perjanjian kontrak tertentu yang ketat. Setelah menyelamatkan Iggy, campuran terrier Brussels Griffon, segera menjadi jelas bahwa ia tidak cocok dengan kucing DeGeneres. Pembawa acara bincang-bincang kembali memanggil anak anjing itu dengan penata rambutnya, yang memiliki dua anak perempuan — usia 11 dan 12 tahun — yang jatuh cinta padanya. Ketika penyelamatan mengetahui bahwa kontrak telah dilanggar (dia tidak diizinkan untuk memberikan anjing itu tanpa persetujuan mereka, plus mereka biasanya tidak mengadopsi kepada keluarga dengan anak di bawah 14), anjing itu dibawa pergi dari keluarga barunya.

Siapa yang Menyetujui / Menyangkal Calon?

Ini menimbulkan masalah lain; siapa yang mengatakan apa yang “cocok” atau tidak untuk hewan peliharaan? Jika seorang inspektur masuk ke sebuah timbunan, itu satu hal; tetapi jika mereka menolak adopsi hanya karena keluarga memiliki lubang di pagar halaman belakang mereka (kisah nyata!), itu tentu saja hal lain.

Perlu juga disebutkan bahwa tidak ada pihak ketiga yang mengawasi standar adopsi. Kriteria dan kompleksitas masing-masing aplikasi sepenuhnya tergantung pada organisasi, dan keputusan untuk menyetujui atau menolak aplikasi seringkali tergantung pada satu orang.

Dalam sebuah karya yang dipublikasikan oleh The Dodo, penulis, yang bekerja di tempat penampungan, dengan menyesal menggambarkan secara keliru menyangkal permohonan. Sebuah keluarga jatuh cinta dengan anjing tertentu dan mengunjunginya beberapa kali. Alasan penolakan itu? Anjing mereka yang lain, yang senior, belum dikebiri; pada usianya, operasi akan berisiko. Penulis sangat menyesal mengetahui bahwa keluarga itu akhirnya membeli anak anjing dari toko hewan peliharaan.

Konsekuensinya

Ditolak adopsi untuk hewan perlindungan sering membuat orang merasa berkecil hati, terhina, dan mungkin menyebabkan mereka menyerah untuk menyelamatkan sama sekali. Kapan mampukandidat ditolak untuk diadopsi, mereka bertanya-tanya, 'Apakah hewan ini benar-benar lebih baik di tempat perlindungan daripada di rumah saya?'

Pada akhirnya, beberapa orang yang mencari hewan peliharaan memeriksa organisasi lain dan akhirnya mendapatkan hewan, dengan satu atau lain cara. Yang lain beralih ke toko hewan peliharaan atau peternak daripada melompat melalui lingkaran untuk menyelamatkan.

Harus dicatat bahwa ini sama sekali bukan gambaran akurat dari semua tempat perlindungan dan kelompok penyelamat. Mereka, tentu saja, memiliki tanggung jawab untuk melakukan yang terbaik yang mereka bisa untuk memastikan bahwa semua hewan mereka ditempatkan di rumah yang aman, sehat, dan penuh kasih.

Pertanyaannya adalah: pada titik apa seluruh misi 'menyelamatkan' - untuk menemukan sebanyak mungkinbaik rumah untuk hewan peliharaan sebanyak mungkin - menjadi hilang ketika proses menjaditerlalu eksklusif?

hal yang perlu diketahui tentang gembala jerman

Kami ingin mendengar dari Anda: Apakah terlalu sulit untuk mengadopsi atau menyelamatkan hewan peliharaan, atau apakah aplikasi sulit ini dijamin? Apakah Anda memiliki pengalaman pribadi dengan standar adopsi yang ketat? Silakan berbagi dengan kami!

Apakah Anda menginginkan anjing yang lebih sehat & lebih bahagia? Bergabunglah dengan daftar email kami & kami akan menyumbangkan 1 makanan untuk anjing yang membutuhkan!